Ông Nguyễn Văn Nên: 'Sẽ sớm giải quyết được vấn đề Thủ Thiêm'
Nguồn hình ảnh, TRUNG NGÔ
Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Nên nói: "Chúng tôi tin tưởng vì sự phát triển của TP HCM nói chung và TP Thủ Đức nói riêng thì chắc chắn sẽ sớm giải quyết được vấn đề Thủ Thiêm".
Sáng 22/12, phát biểu tại buổi gặp mặt cán bộ cao cấp quân đội nghỉ hưu trên địa bàn, nhân kỷ niệm 76 năm ngày thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam, ông Nguyễn Văn Nên có đề cập đến vấn đề Thủ Thiêm.
Cụ thể, báo Tuổi Trẻ dẫn lời ông Nên nói rằng hiện nay có ba vấn đề lớn xung quanh dự án này. Đối với cán bộ có sai phạm liên quan, cơ bản đã xử lý rồi. Đối với người dân, vừa rồi thành phố có phối hợp với Thanh tra Chính phủ đã công bố và đưa ra hướng xử lý.
Tuy nhiên, theo ông Nên, vẫn còn "cự ly" giữa chính quyền và người dân, do đó vấn đề này sẽ được tiếp tục xử lý. "Chúng tôi tin tưởng rằng vì sự phát triển của TP HCM nói chung và TP Thủ Đức nói riêng thì chắc chắn chúng ta sẽ sớm giải quyết được vấn đề Thủ Thiêm" - ông nói.
Đối với doanh nghiệp, nhà đầu tư liên quan đến dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, ông Nên cho biết đang ngồi lại để bàn và tìm cách xử lý và khẳng định: "Đừng để tài sản của Nhà nước thất thoát. Chỗ nào có thất thoát thì kiên quyết thu, chỗ nào có vi phạm thì xử lý".
Trước đó, tại phiên bế mạc Hội nghị lần thứ 2 Ban Chấp hành Đảng bộ TP HCM khóa XI ngày 4/12, Bí thư Thành ủy TP HCM đã thông tin về tiến độ xử lý Khu Đô thị mới Thủ Thiêm.
Ông Nên nói có 3 việc đã, đang và sẽ tiếp tục làm. Các cơ quan thẩm quyền, cơ quan chức năng, kể cả cấp Trung ương, cũng đang vào cuộc, tích cực đeo bám để phối hợp thực hiện.
Cụ thể là xử lý các sai phạm liên quan đến trách nhiệm của cán bộ - phần này thành phố đã xử lý.
Tiếp đó là chính sách bồi thường, xử lý thỏa đáng cho người dân. Về vấn đề này, ngày 27/11, ông nói Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã chủ trì cùng UBND TP tổ chức đối thoại với người dân Thủ Thiêm nhưng có những việc phải tiếp tục.
Cuối cùng là kiểm tra, rà soát, xử lý tài chính liên quan các dự án trong Khu Đô thị mới Thủ Thiêm - việc này đang làm theo tinh thần là sớm kết thúc.
Ông Nên nhấn mạnh: "Quan điểm nhất quán của TP là sai chỗ nào sửa chỗ đó, sai mức nào thì xử mức đó; tổ chức, cá nhân nào sai thì xử lý tổ chức, cá nhân đó".
Liệu Bí thư Nên có làm nên chuyện?
Trước đó, vào ngày 27/11, khi bình luận về cuộc đối thoại với người dân Thủ Thiêm của TTCP, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam đã bình luận với BBC như sau:
"Tôi đã từng nói với BBC từ trước và tôi nhắc lại vụ Thủ Thiêm chính là một phép thử thẩm định năng lực của ông Bảy Nên. Theo tôi, với tư cách là Bí thư thành ủy, lãnh đạo toàn đảng bộ thành phố, ông có cách gì, có quyền lực gì, thì ông nên phải dùng tất cả để đem ra giải quyết cho dứt điểm, nếu không Thủ Thiêm có thể trở thành một đốm lửa lớn làm bùng lên ngọn lửa."
"Có người hỏi tôi về vai trò, trách nhiệm thời của ông Bí thư Lê Thanh Hải và những người trong ban lãnh đạo đảng, chính quyền thành phố thời ông ấy, tôi xin nói vấn đề này nay với ông Bảy Nên là một thử thách lớn và có thể là lớn nhất tới nay của ông ấy."
"Mặt khác, Trung ương cũng có quyết tâm làm đến nơi, đến chốn không? Ông Nên từng làm việc và tham mưu cấp cao ở trung ương, hiểu rõ ngõ ngách quyền lực và cách thức thực thi quyền lực của các ban ngành trên trung ương, liệu ông có dám làm và liệu Trung ương có hỗ trợ ông Nên làm việc đó hay không?".
Khi được hỏi có thể rút ra bài học gì trong xử lý vụ Thủ Thiêm từ thời điểm Đại hội 13 của ĐCSVN chỉ còn vài tháng, ông Thuận đánh giá:
"Tôi cho rằng quyền lực và thực thi quyền lực phải cụ thể, và đã giao quyền lực cho người ta thì phải giao thực quyền, để người ta có thể giải quyết dứt điểm như trong vụ Thủ Thiêm này. Đó là cái người ta mong chờ ở Việt Nam, nếu không thì sẽ hết Bí thư này đến Bí thư khác không thể giải quyết và sự việc đi đến bế tắc kéo dài.
"Nhân đây, tôi cũng có một điều chia sẻ, tạm gọi là một lời tư vấn hay lời khuyên cũng được cho ông Bí thư Bảy Nên, theo tôi có lẽ nên báo cáo cấp có thẩm quyền, cấp trên và nên khởi tố thành một vụ án và phải điều tra.
"Điều tra mọi góc độ, khía cạnh, xem xét sai trái, sai phạm ở đâu, rồi tại sao từ trước đến nay không phát hiện, không xử lý được, rồi phải làm cho rõ thiệt hại thức tế là bao nhiêu.
"Bây giờ gần hết năm 2020 rồi, hy vọng năm tới những việc này được giải quyết đến nơi đến chốn, và như thế quyền lực của những người có quyền lực mà những lời hứa, cam kết, phát biểu đã được nói ra, thì sẽ phải được thực hiện đến nơi, đến chốn," Luật sư Trần Quốc Thuận nói với BBC từ Sài Gòn trên quan điểm riêng.
Hôm 7/12, Bí thư Thành ủy TP HCM Nguyễn Văn Nên từng phát biểu "quyết tâm không để nợ dân thành nợ xấu". Cụ thể, ông nói: "Chỉ còn 6 tháng nữa là kết thúc nhiệm kỳ 2016 - 2021, đề nghị các đại biểu HĐND TPHCM hãy rà soát lại toàn bộ vấn đề đã hứa với người dân, xem mình đã làm được đến đâu và những gì chưa làm được để tập trung giải quyết với quyết tâm không để nợ dân thành nợ xấu".
Thanh tra và người dân khác quan điểm
Hôm 27/11, Thanh tra Chính phủ đã có 3 giờ đối thoại với đại diện 50 hộ dân ở 5 khu phố, thuộc 3 phường An Khánh, Bình An và Bình Khánh của quận 2 về ranh quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm.
Đây là lần thứ 4, Thanh tra Chính phủ (TTCP) và UBND TP HCM đối thoại với người dân Thủ Thiêm tính từ năm 2016, chưa tính những lần tiếp xúc của đại biểu Quốc hội và HĐND thành phố với cử tri quận 2.
Theo TTCP, trong quá trình kiểm tra, TTCP được UBND TP.HCM cung cấp một số bản đồ đo nguyên chủ tịch UBND TP Võ Viết Thanh lưu giữ về quy hoạch KĐTM Thủ Thiêm. Những bản đồ này, theo ông Võ Viết Thanh là những bản đồ kèm theo văn bản trình duyệt để Thủ tướng ban hành quyết định 367 mà thời kỳ này ông Thanh trực tiếp báo cáo Thủ tướng. Các bản đồ này cũng được các cơ quan chức năng đóng dấu.
Qua kiểm tra, đối chiếu các bản đồ do ông Thanh lưu giữ với các bản đồ UBND TP cung cấp, TTCP thấy trùng khớp nhau về ranh quy hoạch.
Từ đó, TTCP khẳng định việc xác định ranh quy hoạch Thủ Thiêm tại Thông báo 1483 ngày 4-9-2018 của TTCP được Thủ tướng đồng ý, trong đó chỉ ra khoảng 4,3ha nằm ngoài ranh quy hoạch KĐTM Thủ Thiêm theo Quyết định 367 là đúng quy định và thực tế.
Theo đó, theo dự thảo báo cáo, người dân tại 5 khu phố thuộc ba phường không nhất trí với kết luận của TTCP phủ tại thông báo kết luận số 1483 năm 2018 (về kết quả kiểm tra một số nội dung chủ yếu liên quan đến việc khiếu nại của công dân về KĐTM Thủ Thiêm).
Trong khi đó, người dân cho rằng không chỉ 4,3ha nằm ngoài ranh quy hoạch mà theo người dân, cả diện tích đất của người dân 5 khu phố đều nằm ngoài ranh quy hoạch KĐTM Thủ Thiêm như kết luận của Thanh tra Chính phủ trong thông báo 1483.
Nguồn hình ảnh, Jun Tran
Người dân cũng cung cấp cho Thanh tra CP một bản đồ được trích lục từ Trung tâm lưu trữ quốc gia và được Thanh tra CP tiếp nhận để xem xét. Người dân cũng đề nghị Thanh tra CP chứng minh tính pháp lý của những bản đồ do Thanh tra CP đưa ra.
Cũng trong ngày 27/11, luật sư Thuận bình luận với BBC: "Theo luật Thanh tra, thanh tra là cơ quan của Chính phủ, và sau khi tiến hành thanh tra thì kết luận của thanh tra có giá trị pháp lý để xem xét như một nguồn, nhưng phải lưu ý ở đây có phải là một thanh tra độc lập, như tiến hành bởi một cơ quan, tổ chức độc lập khác không.
Ông cũng nêu rõ, buổi đối thoại này không ai có thẩm quyền buộc tội, phán quyết cuối cùng và khi thẩm định, thì cần lưu ý xem cơ quan thẩm định có khách quan và đủ năng lực hay không.
Luật sư nhấn mạnh, nếu Chính phủ giải quyết hay làm không xong thì có khi dẫn đến Tòa án. "Tôi cho rằng vụ này cũng có thể trở thành một vụ án điển hình.", ông Thuận đánh giá.
