Vòng loại World Cup: Việt Nam thua ngược Saudi Arabia 1-3

Trận thua Saudi Arabia 1-3 báo hiệu một chiến dịch đầy gian nan cho Việt Nam ở lần đầu tiên được góp mặt tại vòng loại thứ ba World Cup 2022 khu vực châu Á.

HLV Park Hang-seo tung ra sân bộ khung quen thuộc trừ những sự vắng mặt vì chấn thương của Văn Hậu (thay bằng Văn Thanh) và Tiến Dũng (thay bằng Thành Chung).

Đặc biệt ở hàng tiền vệ, trái với những dự đoán rằng chiến lược gia người Hàn Quốc sẽ có sự điều chỉnh nhằm gia tăng chất thép nơi tuyến giữa, Tuấn Anh là tiền vệ có xu hướng phòng ngự duy nhất xuất phát từ đầu.

Bên kia chiến tuyến, HLV Herve Renard của Saudi Arabia tung ra sân đầy đủ những cái tên tốt nhất trong đợt tập trung lần này với nửa đội hình từng tham dự World Cup 2018, trong đó đáng chú có hai cầu thủ từng ghi bàn trên đất Nga là Salman Al Faraj (số 7, đội trưởng) và Salem Al Dawsari (số 10).

Quang Hải lại tỏa sáng

Việt Nam có một khởi đầu thuận lợi ngoài mong đợi mà như BLV trận đấu gọi là "trong mơ" với bàn mở tỷ số ngay phút thứ 3 của Quang Hải.

Xuất phát từ một pha triển khai tấn công tương đối mạch lạc, Việt Nam khiến hàng phòng ngự đối thủ lúng túng phá bóng vào chân Quang Hải, số 19 của Việt Nam ngay lập tức tung cú sút quyết đoán bằng chân trái mang về bàn mở tỷ số cho đội khách.

Tiền vệ của Hà Nội tiếp tục cho thấy vai trò quan trọng và vẫn sẽ là ngòi nổ, niềm hi vọng lớn nhất của Việt Nam tại chiến dịch vòng loại lần này.

Hiệp một đáng khen ngợi

Saudi Arabia ngay lập tức đẩy cao đội hình sau bàn thua và đưa phần còn lại của hiệp đầu tiên trở thành thế trận một chiều với quả bóng gần như chỉ lăn trên phần sân Việt Nam.

Việt Nam đã có một hiệp đấu kiên cường chống trả sức ép từ đội chủ nhà và thành công trong việc giúp Tấn Trường giữ sạch lưới.

Vẫn là hệ thống 5 - 4 - 1 quen thuộc, Việt Nam dựng nên một "bức tường" phòng ngự kiên cố như rất nhiều lần trước đây.

Ngọc Hải và các đồng đội đã có một hiệp đấu thành công, đặc biệt đáng khen ngợi ở các lựa chọn ra quyết định, giúp ngăn chặn rất nhiều pha tấn công - phần lớn ở thời khắc then chốt của Saudi Arabia.

Hàng tiền vệ với Văn Đức - Tuấn Anh - Hoàng Đức - Quang Hải cũng giúp giảm tải áp lực đáng kể cho hàng phòng ngự, đặc biệt là trong những nỗ lực kiểm soát bóng giúp giảm nhịp độ trận đấu mà đối thủ luôn muốn đẩy lên cao.

Sự nỗ lực, tập trung, khả năng bọc lót cùng một chút may mắn đã giúp Việt Nam đứng vững trước sức ép lớn từ Saudi Arabia trong 45 phút đầu tiên.

Trải qua hiệp một bế tắc, đội chủ nhà gia tăng sức ép đầu hiệp hai và rốt cuộc, sự chênh lệch về đẳng cấp giữa Việt Nam và đối thủ cũng được cụ thể hóa qua bảng tỉ số.

Nỗ lực cản phá một cơ hội ăn bàn mười mươi từ đối thủ của Duy Mạnh trở thành bước ngoặc của trận đấu khi trọng tài với sự trợ giúp từ VAR đã truất quyền thi đấu của Duy Mạnh vì lỗi để bóng chạm tay cùng một quả phạt đền cho Saudi Arabia.

Đội chủ nhà gỡ hòa từ quả phạt đền và không lâu sau đó kết liễu trận đấu với tình huống tạt cánh đánh đầu đơn giản cùng một bàn thắng nữa ở phút 80.

Saudi Arabia cho thấy tại sao họ được đánh giá là một trong những đội mạnh nhất châu Á hiện tại và là khách quen của World Cup với một lối chơi được thi triển vô cùng đa dạng và biến hóa.

Saudi Arabia khi thì liên tục luân chuyển bóng nhanh ra hai biên, từ đây thực hiện các đường tạt bóng hoặc chuyển hướng tấn công chớp nhoáng khi hệ thống phòng ngự của Việt Nam bị xô lệch; lúc lại sẵn sàng ban bật xộc thẳng vào trung lộ.

Bàn thua có thể xuất phát từ một tình huống cụ thể thoạt nhìn có thể xem là đáng tiếc với Việt Nam, nhưng thực tế với thế trận lúc ấy, Saudi Arabia không sớm thì muộn cũng sẽ có bàn.

Về tình huống gỡ hòa của Saudi Arabia

Trọng tài Ilgiz Tantashev đã cho đội chủ nhà Saudi Arabia được hưởng phạt đền ở phút 55, dẫn đến việc gỡ hòa 1-1.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, trọng tài Dương Văn Hiền nói:

"Công nghệ VAR đã khiến trọng tài thay đổi quyết định, bởi trước đó ông đã không thổi phạt đền khi bóng chạm tay Duy Mạnh. Phạt đền là chính xác do tay của Duy Mạnh vung ra khiến cho cơ thể phình to bất thường.

"Theo luật, trọng tài phải thổi phạt đền. Một khi đã thổi phạt đền thì phải đi kèm theo đó là thẻ phạt. Đó là thẻ vàng thứ hai trong trận khiến Duy Mạnh bị truất quyền thi đấu. Tiếc là truyền hình không cho thấy cảnh vì sao trọng tài phạt thẻ vàng đầu tiên với Duy Mạnh."

Còn theo tạp chí điện tử Bóng đá, cựu cầu thủ Như Thuần chia sẻ:

"Tình huống thổi penalty là chính xác. Bóng đã chạm tay Duy Mạnh. Có nhiều tranh cãi xảy ra khi trọng tài rút thẻ vàng cho Duy Mạnh. Nhưng theo tôi nghĩ tình huống dùng tay chơi bóng trong vòng cấm thì buộc trọng tài phải rút thẻ vàng hoặc thẻ đỏ."

"Tôi xem kỹ nhưng không hiểu Duy Mạnh bị thẻ vàng đầu tiên bị lỗi gì. Trọng tài họ không quan tâm đến tình mà chỉ xử lý theo luật. Khi thấy Duy Mạnh chơi bóng bằng tay thì trọng tài rút thẻ vàng để phạt, chứ không quan tâm cậu ấy từng bị một thẻ vàng trước đó đâu."

Nhưng trên trang VTC, bình luận viên Quang Huy cho rằng trọng tài đã sai.

"Tôi cho rằng ở tình huống ấy trọng tài sẽ không thổi phạt đền và cũng không phạt thẻ."

"Ở tình huống này, Duy Mạnh bị ngã, bóng đập đùi rồi đổi hướng chạm tay. Duy Mạnh cũng đang trên đà ngã xuống. Cứ cho rằng trọng tài nghiệt ngã, và chúng ta đang đá trên sân Saudi Arabia đi, nhưng đã thổi phạt đền thì không thể có thẻ vàng thứ hai được."

"Thẻ vàng trước đó của Duy Mạnh cũng lãng xẹt. Quyết định của trọng tài quá nghiệt ngã."

Kỳ vọng điều gì ở đội tuyển?

Thua Saudi Arabia - đội tuyển có 5 lần tham dự World Cup - ở vòng loại thứ ba là nơi hội tụ những ông lớn của bóng đá châu Á không phải điều gì quá to tát.

Việt Nam bước vào loạt trận vòng loại World Cup lần này với rất nhiều khó khăn trong quá trình chuẩn bị bao gồm chấn thương của các trụ cột như Văn Hậu, Tiến Dũng, hay việc trong suốt ba tháng qua, hầu hết các tuyển thủ đều chỉ tập chay khi V - League phải dừng lại vì dịch.

Nói vậy để thấy, màn trình diễn của Việt Nam trước Saudi Arabia rất đáng được khen ngợi ở cả khía cạnh tinh thần lẫn chuyên môn.

Mặc khác, khi có đầy đủ trong tay binh hùng tướng mạnh, liệu Việt Nam có thể trông chờ vào một kết quả tốt hơn tỉ số thua 1 - 3 hôm nay không?

Câu trả lời là Việt Nam có thể thi đấu với chất lượng chuyên môn tốt hơn nhưng kết quả nhiều khả năng không có gì thay đổi cả.

Oman - đối thủ được đánh giá là có trình độ tiệm cận với Việt Nam nhất ở bảng B - vừa đánh bại Nhật Bản ngay trên sân khách.

Phải chấp nhận một sự thật là Việt Nam là đội yếu nhất bảng B và việc hy vọng vào một tấm vé đi tiếp là quá sức với Quang Hải cùng các đồng đội.

Kỳ vọng thực tế nhất với Việt Nam ở chiến dịch vòng loại thứ ba có lẽ chỉ nên là một số điểm nhất định (có thể là vượt qua mốc 2 điểm của Thái Lan hồi năm 2018 chẳng hạn).

Về mặt lối chơi, ngoài hàng phòng ngự vốn luôn được xem là ưu điểm của hệ thống được HLV Park Hang-seo xây dựng, có thể kỳ vọng sẽ được chứng kiến đội tuyển tiến bộ hơn ở các miếng đánh tấn công thay vì phụ thuộc vào những khoảnh khắc tỏa sáng cá nhân như thời gian qua.