Ông Trump chấp nhận rủi ro pháp lý trong phiên toà xử cáo buộc phỉ báng ở New York
Nguồn hình ảnh, Getty Images
- Tác giả, Brandon Livesay và Nada Tawfik
- Vai trò, Đưa tin từ tòa án ở New York
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra toà lấy lời khai trong phiên xét xử vụ kiện phỉ báng của nhà văn E Jean Carroll. Dù được nhiều người mong đợi, thời gian hầu tòa của ông diễn ra rất chóng vánh.
Phiên tòa dân sự tập trung vào những bình luận bị cáo buộc là phỉ báng mà ông Trump đưa ra về bà Carroll vào năm 2019 khi còn ở Nhà Trắng.
Ông Trump bị buộc tội tấn công tình dục bà Carroll vào những năm 1990, mặc dù ông vẫn tiếp tục phủ nhận điều này.
Nhưng chính vì lý do đó mà tòa án đã phải mất nhiều thời gian để tranh luận về phạm vi lời khai của ông vào hôm 25/1.
Thẩm phán Lewis Kaplan, người giám sát vụ án, nhấn mạnh rằng cựu Tổng thống Mỹ nên hạn chế các chủ đề mà ông thảo luận trên phòng xử, vì một phiên tòa khác kết luận ông phải chịu trách nhiệm về tội tấn công tình dục bà Carroll.
Điều đó dẫn đến việc thẩm phán và các luật sư phải dành nhiều thời gian hơn để tranh luận về những gì ông Trump sẽ được phép nói trong bốn phút lấy lời khai của ông.
Thẩm phán Kaplan cho biết phiên tòa đầu tiên đã xác định sự thật là chuyện gì đã xảy ra và vấn đề duy nhất còn lại là ông Trump phải trả cho bà Carroll bao nhiêu, nếu có.
Vị thẩm phán không cho phép ứng cử viên tổng thống hiện tại của Đảng Cộng hòa làm điều gì quá các điều khoản đã thỏa thuận, khiến ông Trump không thể độc thoại hoặc vận động tranh cử từ bục nhân chứng.
Có lẽ đó là bài học rút ra từ một trong những cuộc chiến pháp lý khác của ông Trump. Trong phiên tòa xét xử cáo buộc gian lận tài chính dân sự ở New York hồi đầu tháng này, ông Trump ban đầu được thông báo rằng ông sẽ không được trình bày lời tự bào chữa cuối cùng. Thẩm phán trong vụ án đó hỏi liệu ông Trump có thể nói ngắn gọn và bám sát các vấn đề của vụ án hay không.
Ông Trump đáp lại bằng đoạn độc thoại dài 6 phút, trong đó ông cho rằng mình là nạn nhân của cuộc đàn áp chính trị.
Phiên tòa xét xử cáo buộc phỉ báng hôm 25/1 mất ít thời gian của chính trị gia 77 tuổi hơn nhiều.
Khi được hỏi liệu ông có giữ quan điểm của mình hay không, ông Trump nói: "100% có."
Luật sư Alina Habba của ông sau đó hỏi liệu ông có phủ nhận lời buộc tội của bà Carroll hay không. "Chính xác là như thế, vâng, tôi phủ nhận," cựu Tổng thống trả lời.
Ông tiếp tục nói "bà ấy đã nói điều mà tôi coi là một lời buộc tội sai trái - hoàn toàn sai sự thật".
Nhưng Thẩm phán Kaplan nhanh chóng cắt lời ông Trump và yêu cầu bồi thẩm đoàn bỏ qua tuyên bố cuối cùng đó.
Cuối cùng, bà Habba hỏi liệu thân chủ của bà đã từng chỉ đạo ai làm tổn thương bà Carroll hay chưa, ông Trump nói: "Không, tôi chỉ muốn bảo vệ bản thân, gia đình và nói thẳng ra là cả chức vụ tổng thống." Thẩm phán một lần nữa yêu cầu loại bỏ phần sau khỏi hồ sơ ghi chép.
Và sau đó, lời khai đã kết thúc. Một phóng viên của WCBS đã nghe thấy ông Trump nói khi rời phòng xử án: "Không phải nước Mỹ. Đây không phải là nước Mỹ".
Trước đó cùng ngày, Thẩm phán Kaplan đã cảnh báo ông Trump ngưng làm gián đoạn quá trình tố tụng bằng cách "nói to". Trong đó bao gồm một khoảnh khắc khi mọi người nghe thấy ông Trump lẩm bẩm rằng ông "chưa bao giờ gặp người phụ nữ này [bà Carroll]".
Nguồn hình ảnh, Reuters
Nhưng đó lại là điều quen thuộc khi theo dõi một trong những phiên tòa xét xử ông Trump. Khi ở tòa, ông thường xuyên thách thức các giới hạn và sẵn sàng chấp nhận các rủi ro pháp lý.
Việc đưa ra lời khai vượt quá ranh giới mà các thẩm phán cho phép hôm 25/1 về mặt lý thuyết có thể khiến ông Trump phải đối mặt với khoản tiền phạt nặng hoặc thậm chí 5 năm tù vì tội khai man.
Nhưng việc ông Trump chơi theo cách riêng của mình khiến những người ủng hộ ông tiếp tục chú ý, quan tâm theo dõi các phiên toà của ông.
Và quan trọng hơn, điều này dẫn đến việc báo chí đưa tin rầm rộ vào thời điểm đặc biệt quan trọng đối với chính trị gia này. Sau khi cuộc bầu cử sơ bộ ở New Hampshire mang lại cho ông một chiến thắng quan trọng khác, cựu trùm bất động sản ở New York dường như sắp trở thành ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa.
Ronnell Andersen Jones, giáo sư luật tại Đại học Utah, nói với BBC News rằng vụ việc này cho thấy “khoảng cách lớn” giữa các chiến lược của ông Trump tại tòa và trong quá trình vận động tranh cử.
Trong khi cựu Tổng thống và các luật sư của ông có thể muốn thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng những bình luận của ông tại Nhà Trắng không cho thấy "ác ý dẫn đến những thiệt hại cần phải bị trừng phạt", thì khi xét đến hành động của ông, người ta thấy ‘nói dễ hơn làm’.
“Đây sẽ là một cuộc tranh cãi khó giải quyết, vì bồi thẩm đoàn hàng ngày nhận được bằng chứng mới cho thấy bị cáo, bên ngoài phòng xử án, tiếp tục lan truyền những lời nói dối mà không hề nao núng”, bà Jones nói.
Phiên tòa xét xử cáo buộc phỉ báng sẽ tiếp tục vào hôm nay 26/1 lúc 14:30 GMT (21:30 giờ Việt Nam) với phần kết luận. Hiện chưa rõ liệu ông Trump có tham dự hay không.
